複数の金融機関との付き合い方とは?~メインバンク・サブバンク戦略で資金調達を有利にする~
- yusukekondo9
- 7月8日
- 読了時間: 4分
はじめに
「銀行との取引は1行に絞るべき?」「メインバンクとサブバンクの役割の違いって何?」
このような疑問を持つ経営者は少なくありません。複数の金融機関との関係をどう構築・管理するかは、資金調達の成否だけでなく、将来の事業展開や緊急時のリスク対策にも直結します。
本記事では、中小企業にとって理想的な“銀行ポートフォリオ戦略”を、税理士の立場からわかりやすく解説します。
1. メインバンクとサブバンクの役割の違い
区分 | メインバンク | サブバンク |
主な役割 | 中長期的な資金調達の中心、財務理解の深さ | 短期資金や借換え、補助金連携などの補完 |
取引の深さ | 預金、借入、給与振込、決済など幅広い | 特定の借入や取引のみでもOK |
情報共有 | 月次試算表や経営計画を定期報告 | 必要に応じて資料提出 |
期待される関係 | パートナーとしての長期支援 | 比較検討や柔軟な選択肢の提供 |
📌 メインバンクは「最も企業のことを理解している金融機関」であり、緊急時や成長資金の調達では中心的な存在になります
2. なぜ複数の金融機関と取引すべきなのか?
✅ リスク分散のため
1行だけと取引していると、その銀行が貸し渋り・方針転換した際に資金繰りが困難に
災害やシステム障害で取引停止となった際の対応先がなくなる
✅ 借入条件の比較ができる
複数行と取引があれば、金利・返済条件・対応の柔軟性を比較可能
金融機関側も「他行がついている」ことで適度な競争意識が生まれやすい
✅ 補助金・マッチング支援の幅が広がる
各金融機関で得意な業種・制度が異なる
事業再構築補助金・経営力強化資金・事業承継支援などは、銀行によって提案内容が違うことも
3. 理想的な銀行取引のポートフォリオとは?
企業規模や資金調達フェーズによって異なりますが、目安として以下のような構成が考えられます。
年商 | メインバンク | サブバンク | その他 |
~1億円 | 信用金庫 or 地方銀行 | 政策金融公庫 | 必要に応じてネット銀行口座など |
1~5億円 | 地方銀行(複数) | 信用金庫、信組 | 都市銀(場合により) |
5億円以上 | 地銀+都市銀 | 信金+メガバンク部門別 | 銀行以外の資金調達先(ファンド等)も検討 |
📌 特に創業期〜成長期は、信金+政策金融公庫+1地銀の構成がバランス良好です
4. 実際の管理方法と注意点
✅ 銀行ごとに取引台帳を管理する
借入額、金利、残高、返済期間、条件などを一覧にしておく
顧問税理士と共有すれば、借換えや資金調達戦略を立てやすい
✅ 「情報格差」が生まれないようにする
メインバンクにだけ情報提供し、他行は放置…ではなく
サブバンクにも、必要に応じて決算・試算表などを開示(信頼構築)
✅ 借入先が多すぎるのはNG
借入先が多すぎると管理負担が増え、銀行評価も下がることがある
目安:借入先は2~3行、多くても4行以内に抑えるのが安全
5. 実例紹介:年商3億円の製造業の銀行戦略
メインバンク:信用金庫(設備資金・補助金連携)
サブ①:地方銀行(運転資金・プロパー融資)
サブ②:日本政策金融公庫(創業時からのつながり)
→ 毎年3月に3行に決算書と事業計画を配布し、次年度の投資と資金ニーズを共有→ メインバンク以外にも相談できる体制により、プロパー融資の金利交渉や条件改善にも成功
まとめ:「銀行は選ぶ時代」になっている
かつては「銀行に頭を下げて借りる」時代でしたが、今は違います。金融機関は「企業との関係を深めたい」と本気で思っています。
そのためには、1行に依存せず、適切に選び、付き合い、比較する力が求められます。そして、複数行を管理・活用できる経営者は、非常時でも資金調達で困らない強さを持つのです。
✅ 経営者へのアドバイス
銀行との関係は“選ぶ・育てる・使い分ける”の3つが基本
メインバンクには深く、サブバンクには広く情報提供を
顧問税理士を巻き込みながら、年に一度は「銀行関係の棚卸し」を行うことをおすすめします
コメント